内科専門医試験2025合格率と試験結果！新制度の違いも解説

2025年の内科専門医試験の合格率や試験結果がついに公表されました。「そろそろ本格的に対策を始めないと…」と焦りを感じている専攻医の先生方も多いのではないでしょうか。特に、今回の結果を見て驚かされるのは、新制度（J-OSLER世代）と旧制度での合格率にあまりにも大きな開きがあるという点です。「自分は大丈夫」と思っていても、数字の裏側にある背景を知らなければ、思わぬ落とし穴にハマってしまうかもしれません。

また、内科専門医試験は単なるペーパーテストではありません。受験資格を得るために必須となる「病歴要約」の修了認定や、意外と見落としがちな「セルフトレーニング問題」の要件など、試験勉強以外にもクリアすべき課題は山積みです。日々の激務に追われながら、これらを効率よくこなしていくには、正しい情報と戦略が不可欠です。

この記事では、第5回試験の正確な日程や会場、出題数といった基本データから、総合内科専門医試験との混同しやすいポイント、そして合否を分ける病歴要約の効率的な対策まで、私が徹底的に調べた情報を分かりやすく整理しました。合格率という数字の裏にある傾向を掴み、万全の状態で試験に臨むための準備を一緒に進めていきましょう。

• 2025年（第5回）試験の正確な合格率と過去5年間の推移がわかる
• 新制度（J-OSLER）と旧制度で合格率にどのような差があるか理解できる
• 試験日程、会場、出題数など、受験に必要な基本情報を網羅できる
• 合格のカギとなる病歴要約やJ-OSLERの効率的な対策法が見つかる

内科専門医試験2025の合格率と試験結果の概要

まずは、日本内科学会から公表された2025年度（第5回）内科専門医試験の公式データを詳しく見ていきましょう。合格率という一つの数字だけを見るのではなく、制度ごとの違いや過去の推移、そして受験者数の内訳などを多角的に分析することで、試験の本当の難易度や傾向が見えてきます。これから受験する皆さんが、どの立ち位置にいるのかを把握するための重要なデータです。

第5回試験の受験者数と合格者数

日本内科学会が公表した「2025年度 資格認定試験 実施結果」によると、第5回内科専門医試験の受験者数と合格者数は以下の通りとなっています。まずはこの基本データをしっかりと頭に入れておきましょう。\n\n

2025年度（第5回）内科専門医試験 結果\n

• 受験者数：2,769名
• 合格者数：2,646名
• 合格率：95.56%

（出典：日本内科学会『資格認定試験 実施結果』）

この数字を見る際に注意したいのが、「受験者数」の定義です。当初の受験申込者数は2,793名でしたが、そこから当日の欠席や辞退をした24名を除いた「2,769名」が実受験者数としてカウントされています。つまり、合格率は「実際に試験会場に来て問題を解いた人」の中での割合です。体調不良や急な事情、あるいは準備不足で受験を諦めた人が約20名ほどいたということですね。

全体の合格率が95.56%というのは、医師国家試験（例年90%前後）と比較しても非常に高い水準と言えます。これだけ見ると「ほとんど落ちない試験なのか」と安心してしまうかもしれませんが、それは少し危険な解釈です。なぜなら、この試験を受けるためには、初期研修を終え、さらに3年間の専門研修プログラムで厳しい指導を受け、J-OSLERという膨大な課題をクリアしてきた「選ばれた医師たち」が母集団だからです。全員が高い基礎能力と臨床経験を持っている中での95%なので、決して「簡単な試験」というわけではありません。多くの受験者が、日々の診療の合間を縫って必死に準備をして臨み、その努力の結果として高い合格率が維持されていると考えるべきでしょう。

新制度と旧制度で異なる合格率

全体の合格率は95%を超えていますが、ここで最も注意が必要なのが「新制度」と「旧制度」での合格率の劇的な違いです。同じ試験問題、同じ会場で受験していても、どの制度区分でエントリーしているかによって、結果には天と地ほどの差が出ています。この事実は、これから受験を控える方にとって無視できないデータです。

区分	受験者数	合格者数	合格率
全体	2,769名	2,646名	95.56%
新制度	2,659名	2,582名	97.10%
旧制度	110名	64名	58.18%

ご覧の通り、新制度（J-OSLER世代）の合格率が97.10%と極めて高いのに対し、旧制度での受験者は58.18%と、半分近くが不合格になるという非常に厳しい結果になっています。なぜこれほどの差が生まれるのでしょうか。

新制度の受験者は、専攻医としてプログラムに所属し、指導医の管理下で体系的な研修を受けています。J-OSLERを通じて症例経験を積み、定期的に評価を受けることで、試験に必要な知識や臨床推論能力が自然と養われる仕組みになっています。いわば、試験を受ける前に「合格できるだけの実力」が担保されている状態に近いと言えます。

一方、旧制度の受験者は、認定内科医からの移行措置や、何らかの理由で受験時期がずれたケースなど、背景が多様です。中堅以上の先生方も多く、日常診療の責任が重いために試験勉強の時間を確保しづらいという事情もあるでしょう。また、現在の試験問題は新専門医制度の研修カリキュラム（コンピテンシー）に基づいて作成されているため、最新のガイドラインや標準治療のアップデートが十分にできていないと、解答に迷う問題が増えている可能性もあります。「昔の知識」だけで挑むと痛い目を見る、それがこの数字に表れているのかもしれません。

過去5年間の推移と難易度の変化

これまでの試験結果と比較して、2025年の難易度はどうだったのでしょうか。第1回からの合格率の推移を時系列で整理してみると、興味深い傾向が見えてきます。

内科専門医試験 合格率の推移

• 第1回（2021年度）：94.45%
• 第2回（2022年度）：90.02%
• 第3回（2023年度）：85.28%
• 第4回（2024年度）：93.56%
• 第5回（2025年度）：95.56%

第1回は94%と高水準でスタートしましたが、第2回、第3回と回を重ねるごとに合格率が低下し、特に第3回試験では85.28%まで落ち込みました。当時は「内科専門医試験が難化している」「落とす試験に変わったのではないか」という不安の声が専攻医の間で広がりました。しかし、第4回で93%台にV字回復し、今回の第5回では過去最高の95.56%を記録しています。

この推移から読み取れるのは、試験の難易度そのものが激変したというよりは、「受験者側の対策が追いついてきた」という側面が大きいのではないかと私は考えています。制度開始当初は過去問も少なく、どのような問題が出るのか手探りの状態でした。しかし5年が経過し、過去問（再現問題）の情報が蓄積され、予備校や出版社からの対策教材も充実してきました。また、各病院の指導医たちもJ-OSLERの指導に慣れ、専攻医への教育体制が整ってきたことも要因でしょう。

つまり、2025年の高合格率は「試験が簡単になった」からではなく、「みんながしっかり対策してきている」結果なのです。だからこそ、油断は禁物です。周りが9割取れる問題を自分が落とせば、それは致命傷になります。「基本的なことを確実に押さえれば合格できる試験」ですが、裏を返せば「基本的な対策を怠ると容赦なく置いていかれる試験」であるとも言えるでしょう。

試験日程や会場と出題数の確認

試験当日の具体的なシミュレーションをするためにも、2025年の基本データを改めて確認しておきましょう。これらは毎年大きく変わるものではありませんが、正確な情報を把握しておくことは、直前期の精神的な余裕に繋がります。

• 試験日：2025年5月25日（日）
• 会場：パシフィコ横浜ノース ／ 神戸国際展示場2号館
• 出題数：250題

まず注目すべきは250題という出題数です。これは相当なボリュームです。単純計算でも1問あたりにかけられる時間は限られており、長文の症例問題などでは素早い読解力と判断力が求められます。午前と午後に分かれて実施されますが、夕方には脳が疲労困憊になること必至です。日頃から模試や過去問演習を通じて、250問を解き切る「集中力のスタミナ」をつけておくことが重要です。

また、会場は例年、横浜と神戸の2会場で開催されています。パシフィコ横浜も神戸国際展示場も非常に大きな会場で、数千人の受験者が一堂に会します。トイレの混雑や、空調の効きすぎ（暑い・寒い）などの環境要因も当日のパフォーマンスに影響します。遠方から参加される先生は、前泊のホテル予約を早めに済ませることはもちろん、当日の昼食をどうするか、休憩時間をどう過ごすかといった細かいロジ回りの計画も立てておくと安心ですね。

総合内科専門医試験との違い

Web検索をしていると、よく混同されがちなのが「総合内科専門医試験」です。日本内科学会の公表ページでは両方の試験結果が並列で扱われることがありますが、これらは明確に異なる試験であり、ターゲットとなる受験層も異なります。

ここが違います

「内科専門医試験」は、新専門医制度における基本的な内科領域の専門医資格（いわゆる1階部分）を認定するものです。主に専攻医3年目を終えた医師が受験します。

一方、「総合内科専門医試験」は、より高度で広範な知識を問われる試験であり、旧制度における「認定内科医」の上位資格、あるいは新制度におけるサブスペシャルティ領域としての位置付けなど、受験資格や難易度が異なります。

2025年度の実施結果ページにおいても、総合内科専門医試験については別途「準備中」などのステータスになっている場合や、資料が分かれていることがあります。特に、これから専門医を目指す専攻医の先生が、誤って総合内科専門医向けの難解な問題集に手を出してしまい、自信を喪失してしまう…なんていうケースも稀に聞きます。ご自身が受験する試験の名称を間違えないよう、情報のソースを確認する際は十分にご注意ください。私たちが目指しているのは、あくまで「新・内科専門医」の合格です。

内科専門医試験2025の合格率から見る病歴要約対策

高い合格率を誇る新制度ですが、その裏には「受験資格を得るまでのハードル」が存在します。むしろ、筆記試験そのものよりも、ここに至るまでのプロセスの方が大変だと感じる先生も多いはずです。特にJ-OSLERへの症例登録や病歴要約の作成は、多くの専攻医を悩ませる最大の種です。ここでは、試験勉強と並行して進めるべき、そして合否に直結する対策について解説します。

合格のカギとなるJ-OSLERの準備

新制度での受験において、絶対に避けて通れないのがJ-OSLER（専攻医登録評価システム）です。これはWEB上で内科専門研修の記録や評価を行うシステムで、ここでの評価が完了していないと、そもそも試験を受けることができません。まさに「門前払い」を防ぐための最初の関門です。

2025年のデータでも、新制度受験者のうち「修了認定」を受けている人の合格率は98.48%であるのに対し、「修了見込」の人は94.64%と、わずかながら差があります。この数パーセントの差をどう見るかですが、私は「精神的な余裕の差」ではないかと思います。「修了認定」済みであれば、あとは試験勉強に100%集中できます。しかし「修了見込」の場合、試験直前まで病歴要約の修正指示が来るかもしれないという不安や、試験が終わった後もJ-OSLERの作業が残っているというプレッシャーが、少なからず学習の質に影響を与える可能性があります。

研修修了の要件を早めにクリアし、余裕を持って試験勉強に集中できる環境を作ることが、合格への最短ルートです。J-OSLERの登録から修了要件までの具体的な手順については、以下の記事で詳しく解説していますので、まだ手続きに不安がある方はぜひ参考にしてみてください。

\今すぐ無料で試してみる/

病歴要約作成における注意点

内科専門医制度では、研修修了の中核要件として、所定領域の症例経験を病歴要約としてまとめることが求められます。これは単なる症例報告ではありません。A4で2枚以内、フォントサイズや行間の指定、そして何よりPOS（Problem Oriented System）方式に基づいた論理的な構成など、非常に厳格な形式要件が定められています。

作成した病歴要約は、まずプログラム内の指導医による評価を受け、その後、学会の査読委員による外部評価（二次評価）へと進みます。ここで「差し戻し」になると、修正に膨大な時間を取られ、肝心の筆記試験対策の時間が削られてしまいます。よくある差し戻し理由としては、「考察が教科書の丸写しで、その症例固有の検討がなされていない」「プロブレムリストと考察の整合性が取れていない」「倫理的配慮の記載が不十分」「参考文献の引用形式が間違っている」などが挙げられます。

形式的なミスや考察の浅さで評価を下げないよう、初期段階から質の高い要約を作成することが重要です。一度でパスできるクオリティのものを作ることが、結果的に一番の時短になります。

\今すぐ無料で試してみる/

症例登録や考察作成を効率化する方法

そうは言っても、日々の診療業務、当直、救急対応に追われながら、29症例分もの病歴要約を作成するのは並大抵のことではありません。特に「考察」の部分は、最新の知見やガイドラインを参照しながら、自分の言葉で論理的に構成する必要があり、最も時間がかかるパートです。多くの専攻医が、休日のカフェや深夜の医局で、眠い目をこすりながらパソコンに向かっているのが現実でしょう。

そこで活用したいのが、私たちが運営する「病歴要約アシスト」のような支援ツールです。症例のデータを入力するだけで、医学的に妥当な考察の構成案や、適切な文献検索のサポートを受けることができます。「AIに頼るなんて手抜きではないか」と思われる真面目な先生もいらっしゃるかもしれません。しかし、形式的な整えや文献探しの時間を短縮し、医師として思考すべき「臨床的な振り返り」や「患者さん個別の問題点」に時間を使うことこそが、本質的な研修の意義にも繋がると私は考えています。

時間は有限です。使えるツールは賢く使い、事務作業の時間を圧縮して、医学的な学びの時間を最大化する。それが、現代の忙しい専攻医に求められるスキルの一つではないでしょうか。

\今すぐ無料で試してみる/

セルフトレーニング問題の合格基準

出願要件として意外と見落としがちなのが、セルフトレーニング問題の実績です。学会の試験案内ページには、直近5年間にセルフトレーニング問題で60%以上の正答率を1回以上獲得していることが求められる旨が明記されています。

セルフトレーニング問題は、日本内科学会雑誌に毎号掲載されている問題や、オンラインで解答できるものです。「単位のため」だけでなく、「出願資格のため」にも必須です。試験直前になって「要件を満たしていなかった！」と慌てても、すぐには結果が出せません。早めに会員専用ページ（パーソナルウェブ）等で自身のステータスを確認し、もし未達成であれば、次回の更新タイミングを逃さずに解答しておきましょう。

\今すぐ無料で試してみる/

病歴要約アシストで学習時間を確保

内科専門医試験の合格率が95%以上だからといって、勉強しなくていいわけではありません。むしろ、周りの受験生がしっかり対策してくる中で、自分だけ準備不足になるのはリスクが高すぎます。不合格になった場合のキャリアへの影響を考えると、絶対に落とせない試験です。

限られた時間の中で、筆記試験の勉強時間を確保するためには、「事務作業」の時間を極限まで減らす必要があります。病歴要約の作成を効率化することは、単に楽をするためだけでなく、試験合格のための「時間」を捻出するための戦略です。空いた時間でクエスチョンバンクやMECなどの過去問を解いたり、苦手分野のガイドラインを読み込んだりすることで、より確実に合格を手繰り寄せることができます。

\今すぐ無料で試してみる/

内科専門医試験2025の合格率を踏まえた戦略

2025年の内科専門医試験は、新制度においては非常に高い合格率となりました。しかし、それは「誰でも受かる」という意味ではなく、「やるべきことをやった人が順当に受かる」試験になったということです。その「やるべきこと」とは、日々の臨床研修であり、J-OSLERの確実な遂行であり、そして直前期の過去問演習です。

J-OSLERでの症例登録、病歴要約の質の高い作成、そしてセルフトレーニング問題のクリア。これら一つひとつを確実にこなし、試験当日に万全の体調で臨むこと。当たり前のことのようですが、激務の中ではそれが一番難しいかもしれません。便利なツールや情報は積極的に活用し、効率よく準備を進めて、ぜひ合格を勝ち取ってくださいね。応援しています。